Was meint ihr kommt King of the Ring zurück? Und wenn ich welcher Form
Obwohl es lange Zeit (von 1985 bis 2002) eines der wichtigsten PPVs war, viel das Turnier als PPV 2002 der Umstrukturierung zum Opfer. Kehrte dann 2006 als Smackdown exclusiv zurück, aber nicht als PPV sondern als Turnier in den wöchentlichen Ausgaben.Allerdings 2007 fand es nicht statt. 2008 war es dann ein RAW turnier und dann gab es noch eine Neuauflage in 2010 bei RAW. 2015 fand es dann wieder statt als Werbung fürs Network, bei RAW gab es die Vorentscheidungen, beim Network Halbfinale und Finale.
Sofern es stimmt sollen wohl sowohl Smackdown als auch RAW ihre eigenen PPVs bekommen und ich halte das King of the Ring als Turnier PPV für durchaus möglich.
Ich glaube es gab schon mal einen darüber wie wer was machen würde, mir geht es hier mehr darum was wissen wir, was vermuten wir.
Wir wissen das es Split gibt, wir wissen auch wer der Anführer sind und das sie GM bekommen werden.
Zum Titel, Wir wissen das Dean Ambrose nicht mehr der WWE World Heavywight Champion ist, sondern seit dem 27.06.2016 WWE World Champion. Deutet auf einen 2 Titel hin.
Zur Zeit gehen viele davon aus das die beiden Midcard-Championships auf geteilt werden, macht Sinn. Jeweils einer Brand exclusiv.
Spannend werden die Divas und die TagTeam Championship, für beide Titel gibt aus der bisherigen Rooster nicht genügend Teilnehmer um Brandexclusivs Titel zu machen. Bei der TT-Championship ginge es noch, weil man einfach teams zusammen werfen kann. aber bei den Diven....
Der Draft der Divas, macht der Sinn? zur Zeit gibt es 14 Divas im Main Rooster, bei den Tag Teams noch schlimmer zur Zeit gibt es 11 TagTeams (ohne wyatts, ohne weitere möglichen TT) also wird es hier vermutlich weiterhin einen Titel geben quasi als Brandgürtel zwischen den Roostern. Vorteil bei den Divas keiner außer das sie vl. in beiden Brands auftreten können, sofern sie nicht direkt bei RAW bleiben, RAW wegen der 3 Std. Sendung. Bei den TagTeams hätte es den Vorteil das man immer wieder mal die Wrestler tauschen könnte so das sie als Champs auch in der anderen Show zu sehen sind.
zum Draft, werden die Teams als Teams gedraftet bzw. als Stable? Und wird das öffentlich gezogen oder uns einfach vorgesetzt. Möglich sind auch Matches, bei dennen der Gewinner mal zu RAW mal zu SmackDown muss bzw. der Gewinner sucht aus und die Verlierer muss.
Haut mal raus, was euch so durch den Kopf ohne zu sagen wie es machen würdet.
Viele rätseln und diskutieren wer die General Manager der neuen Brands werden. Der übersichtshalber habe ich hier mal einen Thread dazu eröffnet, hoffe ihr nutzt diesen und diskutiert, so wir ihr auch schon in anderen Bereichen über das Thema gemacht habt.
Auf Grund der Aussage, wenn sie keinen finden/nennen können aus dem Rooster wird Vince einen benennen denke ich das er zumindest einen, vermutlich für Smackdown, bestimmen wird. Um sowohl bei SD als auch bei Raw einen Face und einen Heel leader hat, könnte Vince "zufälligerweise" Shane den RAW General Manager geben, so wäre Steph gezwungen jemand anderen zu nehmen. Auch wenn es ausgelutscht ist ginge da zum Beispiel ein Streit zwischen Steph und ihren ex-GM ála der nächste der durch diese Tür kommt wäre ein besserer GM als Du....
Gerüchte sagen es könnte Daniel Bryan sein, ich kann mir das nicht vorstellen, weil seine bisherige Rolle das nicht wirklich hergibt. Auch weiß ich nicht ob er mental schon soweit ist das er wirklich mit allem im Ring abgeschlossen, soweit abgeschlossen hat.
Tatsächlich kann ich mir Kane vorstellen, allerdings nur wenn sie seine gespaltene Persönlichkeit als Story weiter entwickeln wollen. Denn er könnte dann sowohl als "face" Demon Kane und als "heel" Corportae Kane sein, der eine bei Raw der andere bei SD.
Edge und oder Christian, würden als Gespann Gegeneinander in einem Wettbewerb auch super funktionieren, weil auf diesen Wettstreit wird es hinauslaufen. Von daher fände ich es gar nicht so schlecht so bisschen freundschaftliche rivalität dadurch einzubringen.
Und es gibt noch soviele andere Namen, ehemalige Wrestler, (ehemalige) Manager, einige der HoF sind denkbar. Der Punkt dabei ist, der alles etwas einschränken könnte ist ob der GM ggf. auch in den Ring steigen muss, zum Beispiel als Teamkapitän für die SuSe. Wenn das geplant ist kommen da Hunter, Kane, Angle oder sonst ein parttime Wrestler am ehesten in Frage.
Jedes Jahr stellt sich die Frage welche 30 Personen im Rumble Match Teilnehmen. Wer nimmt als Comeback teil?, wer als one night only? etc.
Tatsächlich denke ich das die BWO als One Night Only auftreten wird einfach weil im Jan. die ECW Vol.3 erscheint und die beiden auffällig sind . Rob van Dam, denke ich werden wir auch zu sehen bekommen, weil er immer noch fit ist und eins der Aushänge Schilder der ECW war.
Was glaubt ihr so wer dabei sein könnte? Wenn es geht so offensichtliche Personen wie Reigns weglassen.
Ich muss gestehen ich weiß nicht ob dieses Thema hier hingehört aber ich habe nichts besseres gefunden.
Wie der Titel schon sagt würde ich germe eine Diskusion zum Thema Outfit und Gimmick contra "Wrestling Regeln"
Ein aktuelles Beispiel Roman Reigns, sein Outfit als Ex-Security beinhaltet einen Brustpanzer bzw, eine Protektor Weste, nach dem Regelwerk sehe ich darin eigentlich einen unfairen Vorteil, da er "zusätzliche" Rüstung trägt. Und auch wenn ich das als zum Outfit gehörend ansehe, stört es mich, zumal er in Situationen kam in denen seine Gegner hätten drauf bestehen können und Storylinie mäßig müssen, das er die Weste ablegt. Anderes Beispiel aus der jüngeren Vergangenhgeit sind zum Beispiel, Quarzsandhandschuhe. Zeitweise trugen einige Wrestler zum schein diese Handschuhe. Früher in den 90er, gab da einen Lex Luger der einen Motorrad Unfall hatte, da er eine Metalplatte in dem Arm trug mit dem er seinen Finisher (Running Forarm) ausführte forderten die Wrestler (Heel und Face) das er ein Polster tragen muss, was er dann auch musste. Also diese Thematik kommt für immer wieder mal auf.
Und wüsste gern wie ihr das so seht, Sagt ihr das Outfit / Gimmick steht über den "Regeln" ode sollte man doch lieber versuchen die INRing Logik zustärken? Und wie seht ihr das mit Gimmicks oder Signature/Finish Moves, zum Beispiel der Faustschlag von BigShow, incen ursprünglichen Regeln waren Faustschläge verboten. Oder Shamus der den Gegner in die Seile sperrt und angreift, was eigentlich eh Verboten ist und da er es recht lange macht bis 10, dafür disqualifizioert werden müsste.
Da ich gerade merke das es immer wieder neue Posts zu Brock und dem Titel gibt, leider in diversen Threads habe ich mal einen eigenen dafür gestartet und hoffe hier auch auf eine angeregte Diskusion:
Die Situation ist klar, Brock the Beast ist Champ. Das Problem er ist nicht nur das Beast sondern einfach ein zerstörungs Monster, der zur Zeit soweit über allen anderen steht das es schwer wird ihn vom Thron zu stürzen.
Es könnte einen Rückkehrer geben, nehmen wir an, Rusev wird weiter aufgebaut bis er wegen seinen US-Hass irgendwann von Kurt Angle angegriffen und besiegt wird, eine ähnliche Story wie Lex Luger und Yokozuna. Als Dank bekommt er das Match gegen Brock er muss das Match nicht mal gewinnen aber Brock soweit schwächen das er unten gehalten wird so das Seth dann seinen Vertrag einlösen kann.
Ich bin mir sehr sicher das wir Brock noch ne Weile als Champ haben, der dann anfangen wird die Authority zuschikanieren, weil sowohl Brock als auch Heyman über ihnen stehen und sich mit Sicherheit nichts sagen lassen möchten. Also werden wir noch Zeit haben einen neuen Herausforder kennen zulernen, Zum Beispiel könnte ihn Doink the Clown, ihm über Wochen ein Brechmittel untermischen um ihn zu schwächen Ich meine zur Zeit haben wir keinen Clown aber ich könnte mir schon einige Vorstellen die Brock was ins Getränk mischen um ihn zu zubesiegen.
nach dem es jetzt wieder Aktuell ist und ich keine Antwort gefunden habe. Wenn ich recht informiert bin, kann der Vertrag JEDERZEIT eingelöst, werden solange der Titelträger für den Ring freigegeben ist.
Bisher wurde der Vertrag in der Regel nach einem Match oder einer anderen Aktion gegen den Champ eingelöst.
Frage dazu, wäre es möglich den Vertrag im Verlauf eines bestehendes Matches einzulösen?
Ein theoretische Storyline: Cena gegen Brock, Brock ist klar dominat um zuverhindern das der Bezwinger der Streak Champ wird, casht Seth im laufe des Matches ein, wobei es da verschiedene Möglichkeiten gibt. HHH bringt ihn dazu um ihn zuhintergehen, da er nach dem sich der Shield aufgelöst hat nicht mehr gebraucht wird. Er greift Cena um Brock zu Disqualifizieren und es wird falsch gedeutet da er mit dem Koffer zum Ring stürmt. Oder er findet es einfacher/sicherer einen Angeschlagenen Cena zu besiegen als das Risiko das er irgendwann gegen Brock einlösen muss. Der dann ggf. noch einen Cesaro als Leibwache hat.
Jetzt werft eure Meinungen in den Ring oder belehrt mich eines besseren, wenn der Vertrag so nicht eingelöst werden kann.
Camp Wrestling » Foren Suche nach Inhalten von Goser
23.07.2016 04:25
.