Ich muss gestehen ich weiß nicht ob dieses Thema hier hingehört aber ich habe nichts besseres gefunden.

Wie der Titel schon sagt würde ich germe eine Diskusion zum Thema Outfit und Gimmick contra "Wrestling Regeln"

Ein aktuelles Beispiel Roman Reigns, sein Outfit als Ex-Security beinhaltet einen Brustpanzer bzw, eine Protektor Weste, nach dem Regelwerk sehe ich darin eigentlich einen unfairen Vorteil, da er "zusätzliche" Rüstung trägt. Und auch wenn ich das als zum Outfit gehörend ansehe, stört es mich, zumal er in Situationen kam in denen seine Gegner hätten drauf bestehen können und Storylinie mäßig müssen, das er die Weste ablegt.
Anderes Beispiel aus der jüngeren Vergangenhgeit sind zum Beispiel, Quarzsandhandschuhe. Zeitweise trugen einige Wrestler zum schein diese Handschuhe.
Früher in den 90er, gab da einen Lex Luger der einen Motorrad Unfall hatte, da er eine Metalplatte in dem Arm trug mit dem er seinen Finisher (Running Forarm) ausführte forderten die Wrestler (Heel und Face) das er ein Polster tragen muss, was er dann auch musste. Also diese Thematik kommt für immer wieder mal auf.

Und wüsste gern wie ihr das so seht,
Sagt ihr das Outfit / Gimmick steht über den "Regeln" ode sollte man doch lieber versuchen die INRing Logik zustärken?
Und wie seht ihr das mit Gimmicks oder Signature/Finish Moves, zum Beispiel der Faustschlag von BigShow, incen ursprünglichen Regeln waren Faustschläge verboten. Oder Shamus der den Gegner in die Seile sperrt und angreift, was eigentlich eh Verboten ist und da er es recht lange macht bis 10, dafür disqualifizioert werden müsste.

Solange es kein offizielles Regelwerk seitens WWE gibt ist mir das schlichtweg egal. Wo keine Regeln sind kann auch nicht dagegen verstoßen werden. Sollte WWE ein verbindliches Regelwerk erlassen und/oder Regeln als solche benennen (im TV) dann müssen diese auch eingehalten werden. Insofern würde ich nicht generell das Gimmick über alles stellen, sondern den Einzelfall beleuchten und sofern Regeln da sind diese auch durchsetzen.

Zur Forenwahl: Ich würde es nicht als diesem Unterforum zugehörig sehen, sondern hätte es wohl eher in "Außerhalb des Rings" gepackt. Wobei man die Nichtdurchsetzung von Regeln auch als Vorgang definieren könnte, womit du es richtig platziert hast. Alles in allem ist der Ort der Diskussion aber wohl auch weniger relevant, da veränderbar.

Zitat von Klabauter im Beitrag #2

---

Solange es kein offizielles Regelwerk seitens WWE gibt ist mir das schlichtweg egal. Wo keine Regeln sind kann auch nicht dagegen verstoßen werden. Sollte WWE ein verbindliches Regelwerk erlassen und/oder Regeln als solche benennen (im TV) dann müssen diese auch eingehalten werden. Insofern würde ich nicht generell das Gimmick über alles stellen, sondern den Einzelfall beleuchten und sofern Regeln da sind diese auch durchsetzen.

Zur Forenwahl: Ich würde es nicht als diesem Unterforum zugehörig sehen, sondern hätte es wohl eher in "Außerhalb des Rings" gepackt. Wobei man die Nichtdurchsetzung von Regeln auch als Vorgang definieren könnte, womit du es richtig platziert hast. Alles in allem ist der Ort der Diskussion aber wohl auch weniger relevant, da veränderbar.

---

Es gibt da schon Regeln zu es dürfen, keine Hilfsmittel verwendet werden. EIn Wrestler wird bzw. sollte normalerweise Kontroliert werden, wird bei einigen Matches auch ganz klar gezeigt. Ebenso gibt es Regelungen zu den Seilen, wie das Aktionen in den Ring Seilen verbotensind und angezählt werden.

Zu den Klamotten, die Sachen werden von den Schneidern der WWE gemacht. Wer Total Divas verfolgt kennt Sandra und die macht nicht nur die Sachen für die Diven sondern für alle.
Die Sachen werden vorher mit der WWE abgesprochen und somit sind sie abgesegnet. Da nun auf das Regelwerk zu pochen ist eine Sache die meiner Meinung nach ziemlich sinnlos ist, da es wie gesagt alles abgesprochen ist.

Klar gibt es Regeln, aber jeder Heel bricht diese Regel regelmäßig und Faces umgehen die auch. Wir sind schließlich nicht bei UFC oder MMA wo die Kämpfe nicht abgesprochen sind.

Was die Weste von Reigns angeht, das Ding ist nicht so stabil wie es aussieht. Es ist schon mehrfach gerissen und damit mein ich nicht die Auspeitsch Nummer von Evolution sondern in normalen Matches.

Was mir mehr Sorgen macht, ist die Rutschfestigkeit einiger Hosen, denn es gibt Dinge, die will niemand sehen. Wobei die will ich nicht sehen und damit meine ich nicht den nackten Hintern von Rosa Mendez

Das generell das Outfit abgesprochen wird und werden muss, sollte klar sein. Dennoch dürfte ein Ringrichter Niemanden mit Straßenschuhen (auch wenn es natürlich nur die Optik sein wird) Antreten lassen. So wie auch bestimmte Aktionen nicht zulässig sind, wie würgen oder Haare ziehen, sprich ein Move / Aufgabegriff bei dem die die Haare festgehalten werden, wurde früher umgangen in dem auf die Stirn trat und dabei so abrutschte das Schuhe an den Haaren gezogen haben.

Das Regeln gebrochen werden gehört mit dazu, was ich auch eher damit meine und was mich stört, das bestimmte Gimmicks durch die WWE über die Ringlogik bzw. ihre eigenen Regeln gestellt werden. Es wäre zum Beispiel ein leichtes für Reigns die "Panzerung" gegen Metallplatten auszutauschen, da ja nicht mehr geprüft wird. Was sein Outfit angeht, war schon klar das es nur optisch ist.

Ich denke was mir an der ganzen Situation stört, das es immer wieder mal eingesetzt wird und dann wiederum nicht.

Zitat von Goser im Beitrag #6

---

Das generell das Outfit abgesprochen wird und werden muss, sollte klar sein. Dennoch dürfte ein Ringrichter Niemanden mit Straßenschuhen (auch wenn es natürlich nur die Optik sein wird) Antreten lassen.

---

Was das Haare ziehen angeht, so müssten dann bei den Diven andere Regeln gelten, so oft wie die an den Haaren ziehen.

Was die Straßenschuhe angeht, die werden neuerdings am Ringrand abgeputzt, wenn die Mädels mit den Hohen Hacken in den Ring kommen.

Was die Metallplatten bei Reigns Weste angeht so würde er sich damit keinen Gefallen tun. Denk doch mal nach, wenn der fällt, fällt der auch auf die Metallplatten und das tut verdammt nochmal weh.
Außerdem ist er dann nicht mehr so beweglich und die Dinger sind schwer. Wieso um alles in der Welt sollte er das also machen? Und auch der Herr wurde schon oft an den Haaren gezogen und Orton hat sogar mal versucht Reigns mit seinen Haaren zu erwürgen. Gut war ein verunglückter Sleeperhold aber sah dennoch lustig aus, als Reigns da seine eigenen Haare im Mund hatte.

Der Referee unterbindet das Haarezeihen allerdings jedensmal!