Da ich gerade merke das es immer wieder neue Posts zu Brock und dem Titel gibt, leider in diversen Threads habe ich mal einen eigenen dafür gestartet und hoffe hier auch auf eine angeregte Diskusion:
Die Situation ist klar, Brock the Beast ist Champ. Das Problem er ist nicht nur das Beast sondern einfach ein zerstörungs Monster, der zur Zeit soweit über allen anderen steht das es schwer wird ihn vom Thron zu stürzen.
Es könnte einen Rückkehrer geben, nehmen wir an, Rusev wird weiter aufgebaut bis er wegen seinen US-Hass irgendwann von Kurt Angle angegriffen und besiegt wird, eine ähnliche Story wie Lex Luger und Yokozuna. Als Dank bekommt er das Match gegen Brock er muss das Match nicht mal gewinnen aber Brock soweit schwächen das er unten gehalten wird so das Seth dann seinen Vertrag einlösen kann.
Ich bin mir sehr sicher das wir Brock noch ne Weile als Champ haben, der dann anfangen wird die Authority zuschikanieren, weil sowohl Brock als auch Heyman über ihnen stehen und sich mit Sicherheit nichts sagen lassen möchten. Also werden wir noch Zeit haben einen neuen Herausforder kennen zulernen, Zum Beispiel könnte ihn Doink the Clown, ihm über Wochen ein Brechmittel untermischen um ihn zu schwächen Ich meine zur Zeit haben wir keinen Clown aber ich könnte mir schon einige Vorstellen die Brock was ins Getränk mischen um ihn zu zubesiegen.
Deine Ideen finde ich, nunja, nicht besonders toll :D
Meine eigene Idee:
Zitat von Klabauter im Beitrag RE: Night of Champions 2014 - SammelthreadIch denke nicht, dass man den Title-Reign von Brock Lesnarnach nur einem Monat wieder enden lässt. Ich gehe davon aus, dass das frühestens bei TLC passiert. Was zum einen Brock Lesnars Reign lang genug machen würde um ihn nicht zu einer vollkommenen Farce werden zu lassen, zum anderen bietet ein TLC-Match natürlich DIE Gelegenheit Lesnar glaubhaft zu schwächen und letztlich den Titel verlieren zu lassen. Man könnte dabei sogar noch im Vorfeld Ambrose nochmals einen Cash-In verhindern lassen und ihm ein Ladder-Match bei TLC um den Koffer geben. Ich fände ein Szenario in dem Triple H angepisst von Lesnar ist und ihm deshalb Rollins auf den Hals hetzt, so alà sofort wenn sich eine Gelegnheit bietet casht du ein und Hunter schafft dann vermeintliche Gelegenheiten, die von Lesnar und Ambrose verhindert werden, anschließend wird Lesnar in ein Multi Man-TLC Match gesteckt (das man mit Hunter getreuen füllen könnte, z.B. Orton, Batista und Kane) und Rollins in ein Match um den Koffer um dort nochmal zu zeigen, dass er The Man ist und um Ambrose auszuschalten. Der Sieger dieses Matches casht dann bei TLC tatsächlich erfolgreich ein.
Grundsätzlich bleibe ich bei dieser Aussage:
Zitat von Klabauter im Beitrag RE: Night of Champions 2014 - SammelthreadEs braucht einfach mehrere, die ihn gemeinsam besiegen. Wenn man sich wieder einen externen holt der ihn enthronen muss, dann sagt man doch damit im Prinzip, dass das gesamte Roster unfähig ist. Gut zuzutrauen ist WWE das, ich hoffe nicht, dass es dazu kommt, denn ich fände das einfach extrem dämlich und schädlich für das gesamte Roster.
Zitat von Klabauter im Beitrag #2Deine Ideen finde ich, nunja, nicht besonders toll :D
Meine eigene Idee:
Zitat von Klabauter im Beitrag RE: Night of Champions 2014 - SammelthreadIch denke nicht, dass man den Title-Reign von Brock Lesnarnach nur einem Monat wieder enden lässt. Ich gehe davon aus, dass das frühestens bei TLC passiert. Was zum einen Brock Lesnars Reign lang genug machen würde um ihn nicht zu einer vollkommenen Farce werden zu lassen, zum anderen bietet ein TLC-Match natürlich DIE Gelegenheit Lesnar glaubhaft zu schwächen und letztlich den Titel verlieren zu lassen. Man könnte dabei sogar noch im Vorfeld Ambrose nochmals einen Cash-In verhindern lassen und ihm ein Ladder-Match bei TLC um den Koffer geben. Ich fände ein Szenario in dem Triple H angepisst von Lesnar ist und ihm deshalb Rollins auf den Hals hetzt, so alà sofort wenn sich eine Gelegnheit bietet casht du ein und Hunter schafft dann vermeintliche Gelegenheiten, die von Lesnar und Ambrose verhindert werden, anschließend wird Lesnar in ein Multi Man-TLC Match gesteckt (das man mit Hunter getreuen füllen könnte, z.B. Orton, Batista und Kane) und Rollins in ein Match um den Koffer um dort nochmal zu zeigen, dass er The Man ist und um Ambrose auszuschalten. Der Sieger dieses Matches casht dann bei TLC tatsächlich erfolgreich ein.
Grundsätzlich bleibe ich bei dieser Aussage:
Zitat von Klabauter im Beitrag RE: Night of Champions 2014 - SammelthreadEs braucht einfach mehrere, die ihn gemeinsam besiegen. Wenn man sich wieder einen externen holt der ihn enthronen muss, dann sagt man doch damit im Prinzip, dass das gesamte Roster unfähig ist. Gut zuzutrauen ist WWE das, ich hoffe nicht, dass es dazu kommt, denn ich fände das einfach extrem dämlich und schädlich für das gesamte Roster.
Stimmt es wäre theoretisch doch möglich, dass Heyman und Brock sie gegenüber ALLEN anderen Wrestlern unbeliebt macht und es dann irgendwann in nem Match heißt: BROCK LESNAR vs. alle anderen. Okay es würde vielleicht schon jeder Mid-, Upper- und vorallem jeder Main Eventler für die Aktion reichen.
Ich denke wenn es mehrere benötigt um ihn zubesiegen, dann muss dieser eine danach trotzdem ein einzel Rück - Match gegen Brock führen, auch wenn es leichter ist den Titel zuverteidigen, wird Heyman schon das ein oder anderein den Vertrag unterbringen damit eine Verteidigung gegen Brock nicht zu leicht ist.
Naja. Wenn wirklich die Authority gegen ihn wäre, dann wird eben Authority-Anhänger A Titelträger und im Match zwischen Lesnar und Authority-Anhänger A, greift dann eben Authority-Anhänger B einen der beiden an, dann hat man entweder einen DQ-Sieg für den neuen Champ, oder für Lesnar. In jedem Fall aber hat Lesnar dann das Rückmatch versaut...
und der neue champ ist ein looser, weil er nicht alleine gewinnen kann. Dadurch hat die WWE einen schwachen Champ (der auch kein Geld reinbringt) Wobei sich Brock betrogen fühlt und einfach die Halle abreißt, so wie jedes andere Monster auch und weiter macht bis er seinen Titel wiederbekommt.
Nur kurz um das zuklären, ich denke man muss bei der Storyline auch die finanziellen Interessen der WWE bedenken, und wenn die ganze WWE auf Brock los gehen müsste wären es alle Schwächlinge, ich denke das das mit Main Eventern in einer großen Masse nicht klappen wird, weil sie alle schwach dargestellt werden würden gegen einen Teilzeitwrestler.
Ich finde nicht das es ne Diskusion Wert ist,weil wir alle Wissen,das SuperCena bei NOC WWE WHC wird. ..... again -,-
[b]#PushCesaro[/b]
[img]http://orig02.deviantart.net/9533/f/2015/251/a/f/ziggler1_by_swisssuperman-d98ujys.png[/img]
[b]I Can and I Will. Believe That. One Versus All [/b]
Zitat von Goser im Beitrag #8Wissen wir nicht und ich bin mir sehr sicher das Brock länger Champ bleibt.
Du glaubst doch wohl selbst nicht,das die WWE (und vorallem Vince) Cena 2 PPVs hintereinander verlieren lässt oder? Imgrunde ist Brock nur Champion,weil das in seinem Vertrag mit der WWE steht. Quoten technisch jagen beide die Quoten unter die Decke. Abgesehen davon wurde im Vorfeld vor Summerslam berichtet,das Brock nicht lange Champion sein wird.
[b]#PushCesaro[/b]
[img]http://orig02.deviantart.net/9533/f/2015/251/a/f/ziggler1_by_swisssuperman-d98ujys.png[/img]
[b]I Can and I Will. Believe That. One Versus All [/b]
Zitat von Goser im Beitrag #6und der neue champ ist ein looser, weil er nicht alleine gewinnen kann. Dadurch hat die WWE einen schwachen Champ (der auch kein Geld reinbringt) Wobei sich Brock betrogen fühlt und einfach die Halle abreißt, so wie jedes andere Monster auch und weiter macht bis er seinen Titel wiederbekommt.
Komische Sichtweise. Wenn für dich jeder Champion der nicht 1 on 1 gewinnt ein Loser ist, dann gäbe es aber so einige Loser in der Historie dieses Titels. Natürlich ist es Schwachsinn das gesamte Roster gegen Lesnar zu booken. Aber ein 4 Way Match um den Titel wäre jetzt nix außergewöhnliches. Auch das mit Lesnar halte ich für unogisch. Er hat dann eben seine Titelchance verwirkt und nix mehr in der WWE zu suchen. Er kann da gerne noch an diesem Abend alles zerstören. Danach ist er dann eben weg. So einfach ist das.
Zitat von ChicagoMadeShowOff im Beitrag #7Ich finde nicht das es ne Diskusion Wert ist,weil wir alle Wissen,das SuperCena bei NOC WWE WHC wird. ..... again -,-
Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es eben bleiben. Dann bleib aber uns mit deiner Einstellung fern! Danke!
Zitat von ChicagoMadeShowOff im Beitrag #7Ich finde nicht das es ne Diskusion Wert ist,weil wir alle Wissen,das SuperCena bei NOC WWE WHC wird. ..... again -,-
Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es eben bleiben. Dann bleib aber uns mit deiner Einstellung fern! Danke!
Nein warum auch. Ist ja nicht Böse gemeint oder so. Aber es ist doch nun wirklich so,das es Cena sein wird,der ihn den Title wieder abnehmen wird.
[b]#PushCesaro[/b]
[img]http://orig02.deviantart.net/9533/f/2015/251/a/f/ziggler1_by_swisssuperman-d98ujys.png[/img]
[b]I Can and I Will. Believe That. One Versus All [/b]
ein Fatal 4 Way ist eine Sache, aber wie glaubhaft war zum Beispiel Orton als Champ? Ich fand ihn schon ziemlich lächerlich, daher befürchte ich das bei anderen in der Art genau so wird. Das ist auch mein größtes Problem das ich mit Wyatt habe, dadurch das er so oft Hilfe braucht, wirkt er schwächer als er müsste. Klar es ist passend das seine Jünger ihn helfen, aber es wäre genau so passend wenn sie nach dem Match eingreifen und den besiegten Gegner für irgendeinen Gruppenmove hochhalten würden.
edit: Zu Lesnar, den letzten Plan den ich zu ihm gelesen habe war, das er jetzt erst mal anfangen wir die McMs zu tyranisieren. Leider weiß ich nicht mehr wo das stand.
Zitat von ChicagoMadeShowOff im Beitrag #7Ich finde nicht das es ne Diskusion Wert ist,weil wir alle Wissen,das SuperCena bei NOC WWE WHC wird. ..... again -,-
Ich garantiere dir zu 100%, dass es dazu nicht kommen wird. WWE hat Lesnar beim Slam nicht umsonst so dominant dargestellt, das wird ein längerer, dominanter Run. Cena hat den Titel bei MitB doch ohnehin nur gewonnen, weil ihm eine klare Niederlage gegen Lesnar am wenigsten schadet. Stell dir vor, Reigns, Cesaro oder Wyatt hätten nur einen Monat den Titel gehalten und ihn dann an Lesnar abgegeben. Das wäre für jeden ein Worst Case Szenario. Außer eben für Cena. Brock wird auch bei NoC gewinnen, Cena wird besser aussehen als beim Slam, gewinnen wird er aber definitiv nicht. Er diente nur als Übergangschampion und es macht absolut keinen Sinn, ihm den Titel jetzt direkt wiederzugeben. Das konsequente Booking des Summerslams wäre nichtig und das wird WWE nicht zulassen.
"How come my name's on this?" - Chris Jericho, 13.02.2017
Wenn es darum geht wer Lesnar den Titel abnimmt, auf saubere Weise, würde ich ganz klar Roman Reigns in die Runde werfen. Nur wann wird das sein? Ich tippe stark auf Wrestlemania. Lesnar hatte dann ne lange Regentschaft und Reigns rechne ich den Sieg beim Rumble ein. So hat man dann das Match und kann Reigns getrost den Titel geben. Auf wen Lesnar bis dahin trifft, sind ja immerhin noch 5 (?) PPVs dazwischen, lässt bei mir zwar Fragezeichen aufkommen aber man wird das schon machen. Cesaro vielleicht zwischen durch irgendwie. Und wenn man ne starke Nebenfehde hat kann man ja auch einen PPV mal ohne World Title Match abhalten.
Wenn es darum geht wer Lesnar den Titel abnimmt, auf saubere Weise, würde ich niemanden in die Runde werfen. Der Mann, der den Undertaker bei WrestleMania besiegt hat und John Cena demontiert hat, wird nicht clean verlieren.
22.08.2014 01:36 (zuletzt bearbeitet: 22.08.2014 01:36)
Camp Wrestling
Thema drucken
Antworten
