Sry Walu,Du siehst,Du bist wohl der (mit) einzige Gold/StarDust Fan im Forum ....

Nicht ganz. Auch wenn Cody Rhodes schon immer sehr talentiert war. Eine besondere Erscheinung wurde er als Stardust. Ohne dieses Gimmick kann man ihn getrost zu den "gescheiterten Talenten" zählen. Wie Jack Swagger, Dolph Ziggler, Damian Sandow u.ä. Allesamt großartige Wrestler und z.T. auch hochdekoriert. Aber trotz all dieser Grundlagen hat es nie zum Platz im Main Event gereicht. Ja mussten sich einige schon fast mit dem Status von Dauerjobbern begnügen. Stardust ist was Besonderes. Genau wie sein Bruder. Und damit kann er sich wahrscheinlich dauerhaft in der Midcard behaupten. Zumal er mit diesen Gimmick aus der Masse hervorsticht. Dolph Ziggler und Jack Swagger sind ja vom Gimmick her praktisch identisch. Von der früheren Athletensache von Jack mal abgesehen. Wenn man bei den beiden den Namen austauscht, haben sich beide nicht wirklich verändert. Beide immer noch talentiert aber nicht im Blickpunkt. Solche bunten Charaktere wie eben z.B. auch ein Stardust fehlt WWE im Moment.

Der Show-Off mit dem ausgefallenen Look und dem Over-Selling ist also identisch mit dem Vollblutamerikaner in Ringerkleidung mit Sprachrohr? Achso.

Hatte mich grade auch gefragt, wann Grantler das letzte Mal Raw oder Smackdown gesehen hat..

Zitat von Der Grantler im Beitrag #17

---

Nicht ganz. Auch wenn Cody Rhodes schon immer sehr talentiert war. Eine besondere Erscheinung wurde er als Stardust. Ohne dieses Gimmick kann man ihn getrost zu den "gescheiterten Talenten" zählen. Wie Jack Swagger, Dolph Ziggler, Damian Sandow u.ä. Allesamt großartige Wrestler und z.T. auch hochdekoriert. Aber trotz all dieser Grundlagen hat es nie zum Platz im Main Event gereicht. Ja mussten sich einige schon fast mit dem Status von Dauerjobbern begnügen. Stardust ist was Besonderes. Genau wie sein Bruder. Und damit kann er sich wahrscheinlich dauerhaft in der Midcard behaupten. Zumal er mit diesen Gimmick aus der Masse hervorsticht. Dolph Ziggler und Jack Swagger sind ja vom Gimmick her praktisch identisch. Von der früheren Athletensache von Jack mal abgesehen. Wenn man bei den beiden den Namen austauscht, haben sich beide nicht wirklich verändert. Beide immer noch talentiert aber nicht im Blickpunkt. Solche bunten Charaktere wie eben z.B. auch ein Stardust fehlt WWE im Moment.

---

Wer behauptet Ziggler und Swagger wären gleich hat einfach keine Ahnung vom aktuellen Produkt. Sorry, aber ist so!

Dolph Zigger = Top!
Jack Swagger = Flop!

Von Cody hatte ich nie eine Meinung. Ich fand ihn nie schlecht aber mehr auch nicht. Für mich war er einfach nur da. Doch jetzt als Stardust sehe ich ihn irgendwie anders. Er ist präsent ,er darf sich zeigen und gleichzeitig mal aus sich raus kommen. Aber ich bin ganz ehrlich das er nach Goldust's Karriereende weiterhin als Stardust auftritt bezweifel ich. Ich glaube ohne seinen Bruder wird das nichts.

Cody war für mich damals bei SD! bereit World Champion zu werden. Erst das Undashing Gimmick, das ihn relevant machte, dann der völlig verdiente IC Title. Wenn Leute wie Ziggler oder Swagger World Champion werden konnten, dann hätte Cody das auch hinbekommen. Die Rede ist natürlich vom WHC nicht vom WWEWHC, denn der ist schlicht zu groß für alle, die nicht gerade Cena, Lesnar, Orton usw. heißen. Durch die Vereinigung der beiden Titel hat sich die WWE die Möglichkeit verbaut, Superstars langsam aufzubauen und sie nicht ins kalte Wasser des großen WWEWHC zu werfen.

Zitat von 450 im Beitrag #25

---

Cody war für mich damals bei SD! bereit World Champion zu werden. Erst das Undashing Gimmick, das ihn relevant machte, dann der völlig verdiente IC Title. Wenn Leute wie Ziggler oder Swagger World Champion werden konnten, dann hätte Cody das auch hinbekommen. Die Rede ist natürlich vom WHC nicht vom WWEWHC, denn der ist schlicht zu groß für alle, die nicht gerade Cena, Lesnar, Orton usw. heißen. Durch die Vereinigung der beiden Titel hat sich die WWE die Möglichkeit verbaut, Superstars langsam aufzubauen und sie nicht ins kalte Wasser des großen WWEWHC zu werfen.

---

Zitat von Klabauter im Beitrag #26

---

Zitat von 450 im Beitrag #25

---

Cody war für mich damals bei SD! bereit World Champion zu werden. Erst das Undashing Gimmick, das ihn relevant machte, dann der völlig verdiente IC Title. Wenn Leute wie Ziggler oder Swagger World Champion werden konnten, dann hätte Cody das auch hinbekommen. Die Rede ist natürlich vom WHC nicht vom WWEWHC, denn der ist schlicht zu groß für alle, die nicht gerade Cena, Lesnar, Orton usw. heißen. Durch die Vereinigung der beiden Titel hat sich die WWE die Möglichkeit verbaut, Superstars langsam aufzubauen und sie nicht ins kalte Wasser des großen WWEWHC zu werfen.

---

Du willst aber nicht ernsthaft Cody Rhodes, Dolph Ziggler und Jack Swagger auf eine Stufe stellen?

---

Wie darf man den Satz:
"Wenn Leute wie Ziggler oder Swagger World Champion werden konnten, dann hätte Cody das auch hinbekommen."
dann verstehen?

Bzgl. WHC und WWEWHC übrigens noch was:
Dieses der Titel fehlt ist schlichtweg blödsinnig. Der WHC war in seiner letzten Zeit teilweise in den WWE-Rankings über dem WWE-Titel angesiedelt. Ihn als Sprungbrett zum WWE-Titel zu bezeichnen ist daher falsch. Übrigens finde ich es gut, dass keine Leute mehr ausprobiert werden. Entweder man gibt ihnen einen World-Titel oder nicht, aber der WHC als World-Titel, der nur als B-Titel angesehen wurde seitens der Fans, ist in dieser Hinsicht nichts halbes und nichts ganzes gewesen.

Zitat von Klabauter im Beitrag #28

---

Wie darf man den Satz:
"Wenn Leute wie Ziggler oder Swagger World Champion werden konnten, dann hätte Cody das auch hinbekommen."
dann verstehen?

---

Hmm. Würde ich jetzt auch nicht behaupten, aber gut. Ich sehe Ziggler über beiden und Cody Rhodes/Stardust über dem aktuellen Swagger, aber hinter dem Swagger von vor wenigen Wochen.