Die WWE befindet sich gerade im größten Rating-Tief der Dekade. Über 10% verlor man durchschnittllich im Vergleich zum letzten Jahr. Jetzt könnte man sagen: Okay, die Shows sind mies. Nicht ganz.
Momentan sind die RAW-Ausgaben alles andere als großartig, aber das war nicht immer so. Man hatte durchaus spannende Shows mit Überraschungsauftritten von Kevin Owens, Sami Zayn und Co., grandiose Matches wie die etlichen US-Challenges von Cena mit Cesaro, Neville oder auch Triple Threats von Rusev, Cesaro und Owens. Die Leuten wollten Dean Ambrose im Main Event, sie bekamen es. Brock Lesnar, der größte Star der Company, wurde gegen den bösen Top-Heel Seth Rollins gestellt. Zwischenzeitlich kehrten die Dudley Boys zurück und fehdeten gegen den New Day, der Woche für Woche mit tollen Ideen überraschte.
Klar, all das sind Highlights der letzten Monate und es gab natürlich auch einige Tiefpunkte im Programm, allen voran die Soap-Story um Lana, Ziggler, Rusev und Summer Rae. Aber wenn ich das betrachte, was mir über den Sommer hinweg geboten wurde, würde ich nicht sagen, dass ich das in den letzten 5 Jahren nicht schon mal deutlich schlechter gesehen habe. Viel fragwürdiger ist WWE's Arbeit im Internet:
Beim SummerSlam lud man noch während dem Event das Finish von Neville/Amell vs. Stardust/Barrett auf YouTube hoch. Jeder kann es sehen. Warum tut man sowas? Es ist doch ein Produkt, das man kaufen soll, um zu sehen, was passiert. Warum stellt man es kostenlos hoch? Was folgt daraus? Nunja, durch solche und weitere "spendable" Aktionen auf YouTube entwickelte sich der offizielle WWE-Kanal zu einem großen Deal auf der Plattform.
Man steht derweil bei knapp 8 Mio Abonnenten und 5,5 Milliarden Videoaurufen! Zum Vergleich: NFL: 0,5 Mio Abonnenten & 132 Mio Aufrufe NBA: 6,4 Mio Abonnenten & 3 Mrd Aufrufe
Wenn man sich die Views und Likes der letzten Monate anschaut, sieht man ebenfalls eine große Entwicklung. Schaut man sich die "Fury" Playlist (Mini-Montages von Finishern einzelner Superstars) anschaut, sieht man, dass ein Video, dass im Oktober 2013 rauskam, bei 700 Likes und 85.000 Aufrufen liegt. Ein Video vom Oktober 2014 steht bei 1500 Likes und 180.000 Aufrufen. Eine Montage, welche vor wenigen Tagen veröffentlicht wurde, steht derweil schon bei 12.000 Likes und 950.000 Aufrufen. Ein rasanter Anstieg, oder?
Aber das, worauf ich hinaus will, sind doch die Shows und die damit verbundenen Ratings. Nunja, jede RAW Ausgabe wird prinzipiell ohne große Aussparungen auf YT hochgeladen. Pro Segment gibt es ein ca. 3-6 Minuten Video, indem man alles mitbekommt, wirklich alles. Man verpasst nichts Wichtiges, man hat nur die "spannenden" Stellen, die Irrelevanz wird einfach rausgeschnitten. Die aktuellste RAW-Ausgabe kann man dann auf YT in gut 40 Minuten sehen, mit allem drum und dran. (Mit einem Adblocker) ohne Werbung, ohne Irrelevanz, ohne Entrances, ohne sonstigen Ranz. Warum sollte man sich durch die 3 Stunden quälen, wenn man alles Relevante in 40 Minuten auf YouTube sehen kann? Wenn ihr jetzt hier eine Antwort von mir erwartet, könnt ihr lange warten, ich hab nämlich keine. Letzte Woche hab ichs auch so gemacht. Und ich weiß nicht, warum ich es nächste Woche nicht so tun sollte...
Anscheinend bin ich auch nicht der Einzige, der so denkt, schaut euch mal die Likes an. Ich nehme dazu mal die Main Events:
14 Okt. 2013: Tag Team Title Match: Goldust/Cody vs. Shield -> 7.000 Likes 13. Okt. 2014: Cena vs. Ambrose: Contract on a Pole Match -> 9.000 Likes 12. Okt. 2015: Rollins vs. Kane: Lumberjack Match -> 20.000 Likes
Selbst ein Top 10 Video der letzten Smackdown (!) Ausgabe hat schon 12.000 Likes, obwohl das Video erst gestern hochgeladen wurde. Ich rede von Smackdown, der toten, irrelevanten Show. Die Zahlen sind beeindruckend, keine Frage. Das Problem: Sie bringen der WWE nichts, eher schaden sie. Die Leute schauen auf YouTube, weil die WWE kaum Gründe gibt, um es im TV zu schauen. Auf YT kann man jederzeit, ohne Werbung, ohne Irrelevanz, das gucken, was man möchte. Man muss sich nicht durch Stunde 2 quälen und aufs Main Event warten, man klickt einfach drauf und ist in paar Minuten durch.
Wenn die WWE wieder höhere Ratings will, muss sie die Inflation an YT-Videos stoppen und die Leute wieder dazu bringen, den Fernseher anzuschalten. Ansonsten siehts denkbar schlecht aus.
Vielen Dank an den Herrn, der mich auf die Idee gebracht hat.
Da ist schon irgendwie was dran, ja... wusste gar nicht, dass sie sogar PPV-Finishes hochladen, und das noch während des Events. WTF? Das kann man vielleicht ein JAHR oder so später machen, aber noch während der Show? Im Grunde schadet das Internet ja generell den Ratings. Die Zuschauer nehmen wahrscheinlich gar nicht wirklich so sehr ab, es ist viel eher, dass es sich verlagert. Streaming ist heute so groß wie nie zuvor, wenn schon nicht live, gibt es ja bekanntlich genug Seiten, wo man es auch noch Monate später anschauen kann. Daher weiß ich gar nicht mal so genau, wieviel Wert man überhaupt noch auf die Ratings legen sollte seitens WWE...
BTW: Guter Thread, hoffe, dass einige hier mitdiskutieren werden!
Du bringst das Problem auf den Punkt. Wenn die Leute wissen, sie können das beste auf Youtube schauen, können sie am Montag und Donnerstag andere, eventuell auch bessere Sendungen anschauen ohne dass sie die Geschenisse in der WWE-Welt verpassen.
Die WWE sollte das Zeug entweder Network-Exclusive machen oder eine neue Sendung schaffen wo man zur besten Sendezeit das Beste aus RAW/SmackDown der akttuellen Woche zeigt. Hat Youtube nicht auch eine Bezahlversion eingeführt? Wäre auch eine Option.
Banner made by Seeker
R.I.P. Nicky Hayden - Kentucky Kid now racing in heaven.
Zitat von Dis-Arm-Her im Beitrag #2 Im Grunde schadet das Internet ja generell den Ratings. Die Zuschauer nehmen wahrscheinlich gar nicht wirklich so sehr ab, es ist viel eher, dass es sich verlagert. Streaming ist heute so groß wie nie zuvor, wenn schon nicht live, gibt es ja bekanntlich genug Seiten, wo man es auch noch Monate später anschauen kann. Daher weiß ich gar nicht mal so genau, wieviel Wert man überhaupt noch auf die Ratings legen sollte seitens WWE...
Diesen Punkt hat auch Dave Meltzer gestern erst angesprochen. WWE redet sich immer darauf hinaus, dass die Zuschauerzahlen allgemein sinken und auf alle Sendungen bezogen stimmt das auch, nur sind die Zuschauerzahlen von UFC, Bellator & NFL in der gleichen Zeit gestiegen, das kann man also nicht als Ausrede gelten lassen. Und noch dazu werden auch die Zuschauerzahlen bei den Live-Shows, egal ob Tapings oder Houseshows, immer schwächer, während die Zahlen außerhalb der USA (zB NJPW oder ICW in Schottland) wieder ansteigen. Es ist also ein generelles Problem, dass das Interesse an WWE allgemein sinkt.
UFC und NFL laden ja auch nicht ihren ganzen Shit auf YouTube hoch, wie es die WWE macht. Der Fakt, dass der WWE-Kanal im August der Erfolgreichste aller YouTube-Kanäle war, zeigt ja schon, dass das Interesse keinesfalls stagniert.
Ich habe auch nichts gegen deine These gesagt, ich hab das nur eingeworfen, weil Judith gemeint hat, dass das Internet den Ratings schadet, während UFC & NFL zum Beispiel das Gegenteil beweisen. Und das Interesse stagniert schon, was man an den schwachen Zuschauerzahlen in den Hallen sehen kann. Die Tatsache, dass WWE jeden Scheiß auf YT hochlädt, tut ihr übriges, dann braucht man sich über einen historischen Tiefstand nach dem anderen nicht wundern.
Nicht, dass ihr mich falsch versteht, ich würde die WWE aktuell definitiv nicht "verteidigen" ;P Aber ich bin dennoch überzeugt davon, dass sich viel verlagert hat.
Ich würde auch sagen, dass der YouTube Channel ein Aspekt an den schlechten Ratings ist, aber im Vergleich zu den anderen eher eine kleinere Rolle spielt.
Wie du schon gesagt hast, gibt es keinen wirklichen Grund, sich RAW anstatt diese Videos anzuschauen. Da könnte man vllt noch mit dem Wrestling Matches argumentieren, aber die sind bei den Weeklys jetzt auch nicht so gut, dass man die unbedingt sehen muss. Ich mache mittlerweile auch genau das selbe, zumindest bei SD. Falls da mal etwas interessantes ist, z.B. ob Superstar XY tatsächlich clean gegen Seth Rollins verloren hat, schaue ich mir einfach das YT Video an, sehe das Finish, alles was davor passiert ist, ist völlig irrelevant. Und genau so wird es für viele andere Leute auch bei RAW sein. Vor allem, dass die WWE ausgerechnet noch die Finishes zeigt, ist das Schlimme. Warum sollte ich mir dann noch als normaler Fan, das restliche Match anschauen, wenn ich schon das wichtigste gesehen habe. Die WWE macht es ja auch teilweise richtig, indem sie einen kleinen Ausschnitt aus einem Match zeigen, der dann vllt so um die 60Sekunden geht und dann wird einem auf das Network verwiesen, wenn man das komplette Match sehen will. Das können sie ja gerne machen, das schadet auch keinem, aber in einer Show, wo vor allem die Ergebnisse das wichtigste sind, kannst du nicht eben genau diesen Teil kostenlos verfügbar machen.
Man muss es aber auch ein bisschen anders betrachten: Ich nehme mal an, dass die meisten der Leute, die sich diese Videos anschauen, zwar ein generelles Interesse an der WWE haben, aber nicht mehr bereit sind sich diese vollen 3h anzuschauen. Jetzt stellt sich ja noch die Frage, wie viele von diesen Leuten dann auch wirklich wieder anfangen würden RAW Shows zu sehen und ich glaube, dass würden nicht viele sein. Ich vermute eher, dass es dann erst mal einen kleinen spürbaren Anstieg geben würde, der die Ratings zumindest wieder über die 2,5 bringt, aber viele von diesen Leuten, die sich schon einmal bewusst dafür entschieden haben, die RAW Shows eben nicht mehr zu sehen, werden wohl nach einigen Wochen wieder damit aufhören, was schließlich dazuführt, dass die Ratings wieder nach unten gehen, zwar nicht mehr so runter wie jetzt, da bestimmte auch einige viele dann doch wieder regelmäßig RAW schauen werden, aber die werden den kleineren Anteil der YouTube Zuschauer ausmachen.
Ich wäre aber auch dafür, dass diese Videos so in der Form verschwinden. Das Verhältnis aus den Leuten, die man durch diese Videos zu RAW lockt, ist im Vergleich zu den Leuten, die RAW eben nicht mehr wegen diesen Videos schauen, so klein, dass es eigentlich nicht erwähnenswert ist.
Finde ich eine gute These die ziemlich stimmig klingt. Ich selber habe seit Wochen kein RAW mehr geschaut, die ausführlichen Berichte und die Youtube-Videos reichen mir. Lediglich bei PPVs schaue ich noch rein, da ist die Chance größer Überraschugen zu erleben. Warum soll ich wertvolle Lebenszeit mit etwas verschwenden was nur zweitklassiges Entertainment bietet, von Werbung nur so wimmelt und langweiligen Segmenten lebt? Es gibt noch viele andere Dinge die man schauen möchte.
Ich bleibe dabei dass es zu viel WWE gibt. RAW, Smackdown, Superstars, NXT und die PPVs. Superstars und Smackdown braucht kein Mensch, RAW sollte man in der länge auf 1-1,5 Stunden beschränken, NXT kann so bleiben und die PPVs auch. Bei so viel Material wie aktuell ist es logisch dass sich die Leute nur noch Zusammenfassungen anschauen.
Sehe ich anders @evilhunter. Nict zuviel Content ist das Problem (du hast btw main event vergessen). Das Problem ist, dass die Zusammenfassung gratis ist.
TNA macht es da schon besser (unglaublich, dass ich das mal sage). Die laden Clips mit maximal 1 Minute Länge hoch, so sieht man quasi einen Mini-Ausschnitt, für mehr muss man aber die Sendung im TV gucken. So macht man die Fans neugierig, gibt ihnen aber nicht die Chance, die halbe Show for free zu sehen, wie es WWE macht.
Also ich muss mich mittlerweile auch zwingen, mir RAW oder SD anzusehen. Und das hat eigentlich verschiedene Gründe. Als erstes ist das aber der Content. Das aktuelle Programm ist für mich mehrheitlich einfach nicht interessant genug. Es kommt auch vor, dass ich mir nur ein-zwei Matches ansehe und z.B. noch die New Day Promo aber sonst nicht. Zweitens kotzen mich die ewigen Streams an. Ich würde mir die Show lieber im Fernsehen anschauen. Allerdings läuft die Sendung da wieder nur auf Deutsch und Raw erst am Donnerstag. Drittens kein Network und viertens halt Youtube.
Zitat von Klabauter im Beitrag #10Sehe ich anders @evilhunter. Nict zuviel Content ist das Problem (du hast btw main event vergessen). Das Problem ist, dass die Zusammenfassung gratis ist.
Ich denke schon das die Menge entscheidend ist. Zu einer 2 h RAW könnte ich mich aufraffen bzw würde in meinen momentan engen Terminkalender reinpassen, aber 3 Stunden......nö. Ich hab noch 1-3 andere Dinge im Leben die etwas interessanter sind wie ein Seth Rollins der zum 1000. mal davonläuft bzw ein Cesaro der mal wieder verjobbt wird. Und die Menge an unwichtigen Material muss man ja auch sehen. Von ner 3 Std RAW sind vielleicht ne Stunde interessant der Rest Füllmaterial und Werbung. Das ziehe ich mir doch nicht live rein. Von Smackdown und den anderen drittklassigen Shows mal ganz zu schweigen.
Ich stimme evilhunter schon zu. Ich glaube nicht, dass es WWE so sehr schaden würde eine Show mal zu streichen und in die andere etwas mehr zu investieren.
Es könnte auch sein, dass die WWE mittlerweile einfach ZU gross geworden ist und zu viel Reichweite hat. Man hat millionen Zuschauer und kann für jeden Müll Werbung machen. Das ist natürlich sehr attraktiv für die Amerikanische Wirtschaft mit ihrer Idee von 70 mal Werbung machen in einer Stunde Sendezeit. Was ja nebenbei bemerkt auch der Grund ist, wieso Fussball in den USA als Konzept nicht funktioniert und auch nie funktionieren wird. Würde man z.B. bei RAW all das unnötige Füllmaterial rausnehmen und sich auf das wesentliche Konzentrieren hätte man locker die 2-stündige Show. Desweiteren ist meiner Meinung nach das Main Roster zu gross. Man hat sehr viele gute Talente die irgendwo zwischen Midcard und kompletter Vergessenheit rumdümpeln und es ist verständlicherweise auch nicht gerade einfach, so eine Menge an Wrestlern Storytechnisch gut unterzubringen. Deswegen halte ich eine Rostertrennung für eine gute Wahl.
Camp Wrestling
»
WWE
»
Kolumnen & Storylines
»
Storylines
»
Das Loch, in das die Ratings gefallen sind...
17.10.2015 21:03 (zuletzt bearbeitet: 17.10.2015 21:05)
Thema drucken
Antworten
