Da das in den Show-Threads immer etwas abschweift, habe ich mich mal dazu entschlossen den Kolumnen-Bereich zu entstauben. Habe ein wenig gerantet, nach einer Bemerkung im aktuellen SDL-Episodenthread und mein Post ist etwas länger geworden... ;)
Auslöser war folgendes Zitat:

Zitat von evilhunter im Beitrag SmackDown (04.07.2017) - Independence Day SmackDown

---

Naomi ist kein Top Champ. Sie bekam den Sieg und damit den Gürtel erstmalig bei Elimination Chamber aus Promotion-Gründen (Black History Month). Dann hat sie sich verletzt und bekam deswegen den Titel bei Wrestemania zurück. Zusätzlich vor Ihrer Homecrowd, was sicherlich auch ein Grund war ihr den Titel ein 2. Mal zu geben.
Somit hat sie beide Male den Titel nicht gewonnen weil sie so gut ist sondern wegen der Pops.

Am Mikrofon muss man man sich für sie fremdschämen und gegen die 30-Tage-Regel hat sie auch verstoßen.

Sie ist Champ, ja, aber wo du das Wort "Top" herholst ist mir ein Rätsel.

---

- Zum ersten Punkt: Ok, ich lasse mich jetzt nicht auf den mehr als lächerlichen Diskurs ein, warum jemand in einer Scripted Reality Show zu welchem Zeitpunkt den Titel halten darf. Letztlich geht es nämlich IMMER um Promotion- und Storylinegründe.



- Allgemein: Wo bitte sind die Alternativen bei SDL? Eine Alternative wäre Charlotte. Von mir aus könnte Charlotte sogar den Titel länger als Moolah halten, weil sie einfach tausendmal höher schwebt, als der Rest des Rosters. Da das aber langfristig in Cena Heat münden würde, ist es nur logisch, dass Charlotte nicht zu einer weiblichen Cena gepusht werden sollte.

Allein was Athletik angeht, kann Naomi niemand im SDL-Roster (wieder mit Ausnahme von Charlotte) auch nur annähernd das Wasser reichen. Tamina etwa? Natty? Lana? Und Becky ist ziemlich gleichauf mit Naomi, aber auf keinen Fall besser. Und Carmella ist besser am Mic, dafür (noch) nicht ganz so gut im Ring. Die trägt aber mit dem Koffer verdient den "Shadow Title".

Ich kann echt nicht begreifen, wieso Naomi so gehatet wird. Im Gegensatz zu 90% des Rosters (männlich wie weiblich) hat sie sogar ein Gimmick. Wird zwar als Dance-Gimmick verächtlich gemacht, aber was bitte hat Natty für ein Gimmick? Was hat Tamina für ein Gimmick? Sie guckt böse und kommt von den "Pacific Islands". WTF!
"Naomi hat ja nur den guten Entrance." Ja und? Becky hat ihr Steampunk Entrance, aber ansonsten NULL Steampunk-Ausstrahlung. Nichts in der Richtung. Vielleicht ins "viktorianische" Steampunk gehend. Oder irgendein Alternate Reality Stuff. Vielleicht ein Gamer oder LARP-Gimmick. Nein, Becky kommt raus unter Dampf und Zahnrädern mit Goggles auf dem Kopf und erzählt was von Irish Lasskicker. Wobei Lass kein irischer Ausdruck ist, sondern ein schottischer, aber ist ja eh alles das gleiche für WWE. Und Charlotte? Führt das Gimmick ihres Vaters weiter.

Im Gegensatz dazu baut Naomi ihr Gimmick sogar noch aus. Hat jetzt nen Glow Belt.
Und dann kommt noch hinzu, dass der Title so stabil und gefestigt wie lange nicht ist. Sie ist longest reigning SD Championesse ever. Nur durch stabile, lange Runs bekommt so ein Ding Prestige. Nicht durch ständige Wechsel und kurze Runs.

Und noch ein Argument: Sie ist zur Zeit der einzige Champ im Main Roster, der Face ist. Universal und WWE Championships? Zwei Heels. US- und IC? Zwei Heels. Tag Champs? Vier Heels. RAW Womens Champ? Eine Heel. Kofferträger? Zwei Heels.

Und nimmt man noch die anderen Titel hinzu: NXT Tag Champs: Heel. Cruiserweight Champ: Heel. UK-Champ? Heel. NXT Champ: Heel.

Da bleibt nur noch Asuka, und die hat dank Null Micwork (Sprachbarriere) klare Tweener-Tendenzen.

Der einzig lupenreine Face-Champ ist zur Zeit Naomi.

Ich kann ja durchaus verstehen, dass Naomi bei weitem nicht die beste Championesse ever ist und auch nicht sein kann. Aber man muss die Roster mal im jeweiligen Kontext sehen. Bei RAW sehe ich unzählige Möglichkeiten für glaubwürdige und gute Alternativen für den RAW Women's Title. Sasha, Bayley, sogar Emma und Jax. Bei NXT sehe ich Nikki Cross, Amber Moon und Ruby Riot. Bei SDL? Nur die unausweichliche Charlotte. Mit sechs Titelruns in 2 Jahren. Meinetwegen. Macht sie wieder zur Championesse. Ich mag Charlotte. Aber behauptet doch nicht, dass irgendwer sonst von den belanglosen Hühnern im hauchdünnen SDL Roster den Titel glaubwürdiger halten könnte, als Naomi, Carmella oder Charlotte. Carmella wird auf kurz oder lang Champ. Charlotte auf kurz oder lang wieder Champ. Dafür müssen sie den Titel aber jemandem abnehmen, der dem Titel durch einen langen, stabilen Run Gewicht verleiht.

Es gibt - im Augenblick und in dieser Konstellation - überhaupt keine Alternative zu Naomi, wenn man sich nicht verschlechtern will (Becky, Lana, Tamina, Natty) oder der unbestritten Besten im Roster (Charlotte) den siebten Titel innerhalb von 2 Jahren zuschanzen will.


- Dein zweiter Punkt, bzgl. des Fremdschämens: Hier wird Naomis Micwork kritisiert. Was ist denn daran bitte so schlecht?? Ich kapiers nicht. Die hält ganz normale Face-Promos. Die sind immer etwas langweiliger. Und dass sie am Mic nicht mit Sasha, Alexa oder Carmella mithalten kann, ist keine Schande. Die genannten sind einfach super.


- Und was die 30-Tage Regel betrifft: Keine Sau beachtet die 30 Tage Regel. Die wird immer nur dann aus dem Hut gezaubert, wenn der Performer sich verletzt und man einen Grund braucht, den Title vom Träger zu trennen. Und selbst wenn es mal ne Phase gab, wo der Titel nicht verteidigt wurde: Naomi hat den im letzten Monat im Wochentakt verteidigt. Also kommt mal runter und beschwert euch lieber bei Lesnar. Oder bei Becky Linch, im Vorjahr, die den Title sogar während ihrer Verletzung behalten durfte, als das Titlematch vom 9 Oktober auf den 8. November verschoben wurde. Da lagen zwischen den Defenses ganze 7 Wochen! Einige haben hier ein sehr kurzes Gedächtnis.


Jeder der aufgezählten Gründe, wonach Naomi angeblich so furchtbar als Champ ist, lässt sich problemlos auf weitere Champs, männlich wie weiblich, übertragen und wird jenen nicht zur Last gelegt. Selbst ihre Moves!!
Nenn es "Rear View", wenn du deinem Kontrahenten mit den Hintern anspringst und es ist bekloppt, weil: Naomi.
Nenn es Hip Toss und es ist okay, weil: Asuka.

Ich sehe hier, was Naomi betrifft, überhaupt keine Kritikpunkte, die singulär und ausschließlich auf sie zutreffen würden. Ich sehe lediglich Kritikpunkte für Aspekte, die auch bei anderen auftauchen, dort aber ignoriert oder ausgeblendet oder zwar thematisiert werden, aber nicht den Gesamteindruck vom Champ schmälern. Vor einigen Wochen hieß es, Naomi kriegt nur für den Entrance Pops. Nun kriegt sie die auch im Rahmen ihrer Promo. Wird ignoriert bzw. ist ein Einzelfall. Dann ist ihr Gimmick zu blöd. Sie tanzt und leuchtet. Reicht nicht. Also leuchtet auch noch ihr Gürtel. Auch doof. Sie führt einen miesen Pin durch, mit der Absicht (!), dass die Fehde mit Lana fortgeführt wird. Wird ihr als Botch (!) ausgelegt. Und so weiter. Es gibt quasi nichts, was noch nicht an ihr kritisiert wurde.

Sorry für den Rant, aber dieses Naomi-Gebashe über Wochen ist einfach nur noch kindisch. Als hätte die WWE gerade keine anderen Baustellen, die man eher kritisieren könnte und müsste.